Результаты опроса
Результаты Интернет Опроса:

«Плотяные скрижали»- не моё...от таких картин не плющит...
Романов Николай Алексеевич «На волге»
...впечатляет...
Здислав Бекшински ....чем то на Дали смахивает...
Александр Киселев «Постоянство привычки» ...бредятина...
Евгений Кустов «Икар» :-Р
Алексей

Бекшински понравился больше всех. Об остальных - слишком декоративно. Этим грешат "высокие технологи", декоративностью своей.
Хотя последняя картинка тоже, вроде, Бекшински (не дерево) - а вот тоже слишком декоративна ведь.
Чисто субъективное мнение.
вышедший их употребления ник

Пикассо стоит много денег,
но он хорош! И вроде гений?
неизвестный

Дело-то не в комерческой составляющей,
а в том, что художничков множество
и вподавляющем большинстве
думают сами они о себе,
что "п…., какой гениальный я!".
Стремятся они к одному в естестве,
играть, рисовать, танцевать не умея,
считают достаточным пару мазков на холсте,
и там названье какое-нибудь позаковыристее...

Смотришь потом, нслушаешь ли, их деятельность
и понимаешь: "Вроде художественная, но
совершенно точно - САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!".
Монти Питон



Красота произведения искусства
субъективна для оценки общей.
Только небо создано искусно,
его в целом принимает общество.
Монти Питон,

Я б её назвал «Последний романтик» так себе
2. «Колыбель»
3. «Стикс»
))4. «Каков сам, таков и срам!» непонравилось
5. По моему эксперементальный рисунок, автор просто пробовал возможно новые для себя приёмы. Ничего не колышет картинка.
6. Настроение акварельки странное, одиноко было, но сердился.
))7. “Либидо” непонравилось
Вот так кратенько, зато самые первые впечатления.
Роман

Полуразрушенная церковь в воде тоже ничего.
Энто символ.
Andrshu

Дерево рулит.
Хулия

Бекшински четко. нехватает только Мытарей и Грешникофф...и того четвертого
der устал выдумывать...,


Харитонов. мечта, соприкоснувшаяся с хаосом прошлого.

Романов. довольно обычно. гибель убеждений. вероятно, на мою оценку так подействовало неприятие христианства.

Здислав Бекшински.нет слов.я просто замерла и долго не могла вдохнуть. подобное я видела во сне.

Киселёв. клетка и почти нет шансов сломать прутья.

Кустов. "Икар" меня просто убил. поверхность не обнажила ни единого фрагмента глубины и совершенно бесстыдно исторгла миф. мне не понравилось.
Маа дыр олл. это разговор с собственным сомнением. попытка обрести вход в память человечества, будучи одиноким.

Святослав Киселёв. что-то из области мечт, не возведённых в ранг цели.

Катя Кардинал


Харитонов – не понравилось не понял, то есть - название и происходящее на полотне не сочетаются, палитра больше подходит как элемент интерьера чем для философствования- пестровата, нет взаимодействия нет развития сюжета.
Александр Киселев «Постоянство привычки» - просто картинка, страшненькая, чувствуется налёт языческой культуры. по цвету уже лучше. Фигура вписана в крест....и цветочек в шляпе - забыл название, что то он значит.
Евгений Кустов «Икар» - больше ничего не видел из его работ и не хочу. Бред.
Маадыр оол «РАЗГОВОР» - уже интереснее не буду распылятся на нюансах - это чистый концептуализм. недорисована
Святослав Киселев прикольная линя бикини и голова - одинаковые
Бекшински – шикарно у меня ряд его работ, было увлечение года три 4 назад собирал. Здислав Бекшински - создал целый мир об этих работах можно говорить и говорить. Скажу словами Обрубка из фильма На игле - буду краток нравитса!
Оень нравится и сейчас иногда на него поглядываю.Очень нравится хоррор. обсуждать достоинства конкретной картины тяжело.Просто обалденный гротеск.Жалко поговорить о таких вещах не с кем Считается что любить такое значит быть с отклонениями
Романов Николай Алексеевич На волге - туфта....извини больше сказать нечего.....
Hugebit